Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6046
Karar No: 2022/8785
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6046 Esas 2022/8785 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma kararı, tarafların protokol imzaladığına dair dilekçe sunulması sebebiyle bozulmuştur. Kararın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilerek yeniden görülmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi: Evlilik birliğinin sarsılması
- İstinaf Yargıtay Kanunu'nun 10. maddesi: İstinaf başvuruları
- Türk Medeni Kanunu'nun 197. maddesi: Anlaşmalı boşanma protokolleri
2. Hukuk Dairesi         2022/6046 E.  ,  2022/8785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine hükmedilmiştir. Bu karara karşı davacı erkek tarafından nafakalar yönünden, davalı kadın tarafından ise tüm yönleriyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı davalı kadın tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.
    Davalı kadın vekili 13.09.2022 havale tarihli dilekçe ile davacı erkek vekili ise 14.09.2022 havale tarihli dilekçe ile tarafların aralarında boşanmanın ferileri konusunda protokol imzaladıklarını belirtmek suretiyle söz konusu protokol doğrultusunda karar verilmesini talep etmişlerdir. Bu durumda, sunulan protokol gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.02.11.2022 (Çrş.)








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi