Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5067 Esas 2016/1267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5067
Karar No: 2016/1267
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5067 Esas 2016/1267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki davanın birbirinden bağımsız olduğu ve her bir kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi için ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Davalı-birleşen davacının sadece asıl davanın kabulüne ilişkin karar nedeniyle temyiz harcı yatırdığı, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gereken temyiz başvuru harcı ise alınmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, davalı-birleşen davacının birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle yatırması gereken harcı yatırması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline geri gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde belirtilen prosedürün uygulanması gerektiği de vurgulanmıştır.
15. Hukuk Dairesi         2015/5067 E.  ,  2016/1267 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ... gün ve .... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı-birleşen davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kabulüne dair kararın, hem de birleşen davada verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen davacıdan sadece asıl davanın kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 136,00 TL temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-birleşen davacı tarafından birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür.
SONUÇ: Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.