Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/ 3-2, 62, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 00.25 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde iken trafik ekiplerince durdurulduğu, yapılan ölçümde 153 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
1-Mahkemece tekerrüre esas alınan Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/132 Esas- 2015/304 Karar sayılı ve 6831 S.K"nın 91/1-2 TCK"nın 62, 50, 52. maddeleri gereğince verilen 2 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 1500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın , temyiz edilmeksizin 08/06/2015 tarihinde kesinleştiği, temyiz konusu suç tarihinin 08/05/2015 olduğu, dolayısı ile ilk suçun kesinleşmesinden önce işlenen suçlar bakımından tekerrüre esas olmadığı, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2- Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, 153 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması isabetli ise de suç tarihinde TCK’nın 179/3. delaleti ile 179/2. maddesindeki cezanın alt sınırının 1 ay olduğu gözetilmeden asgari hadden fazla uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.