Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14347 Esas 2017/2293 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14347
Karar No: 2017/2293
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14347 Esas 2017/2293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki itirazın iptali davasında verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyanın incelenmesine karar verdi. Dosyadaki yazılara dayanarak, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verildiği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması kararlaştırıldı. Davacı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücreti 1.480,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi kararı verildi ve onama harcı temyiz edenden alınmasına karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmiyor.

19. Hukuk Dairesi 2016/14347 E. , 2017/2293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararı üzerine yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av... ile davalı vek. Av...."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.