Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3097 Esas 2019/1834 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın katılanın sürücü belgesini, kendisinin sürücü belgesi gibi ibraz ederek katılan adına trafik ceza tutanağı düzenlenmesine neden olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında trafik cezası uygulaması sırasında katılan ..."nın sürücü belgesini kullanmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmesi karşısında;
1- Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
a) ... plakalı aracın suç tarihinde ruhsat sahibi olduğu belirlenen ... "nun sanığın savunması doğrultusunda CMK’nin 48. maddesi gereğince çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi ve suça konu aracın suç tarihinde kimin kullanımında olduğunun sorulması,
b) Sanık ve katılanın suç tarihinde kullandıkları cep telefonu numaraları tespit edilerek suç tarihinde sinyal bilgilerini de içeren HTS kayıtları istenerek iddia ve savunmaların doğruluğunun araştırılması,
c) Sanık ve katılandan temin edilen imza ve yazı örneklerinin, suça konu trafik ceza tutanağı ve bu tutanağın düzenlendiği sırada düzenlenen sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanak asılları ile birlikte incelemeye gönderilerek tutanak altındaki imzaların sanığa veya katılana ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
d) Suç tarihi ve öncesine ait katılan ve tanık ..."ın SGK kayıtları alınıp katılan ve tanık ..."ın gerçekten sanığın yanında işçi olarak çalışıp çalışmadıklarının tespit edilmesi,
e) ... plakalı aracın alkollü araç kullanmaktan işlem yapılmasından sonra kime, nerede, ne şekilde teslim edildiğinin sorulması, aracı teslim aldığı tespit edilen kişinin de CMK’nin 48. maddesi gereğince çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi,
f) Sanığın suç tarihi itibariyle sürücü belgesinin bulunup bulunmadığı, sürücü belgesi bulunuyorsa bu sürücü belgesi ile suç tarihi öncesinde hakkında cezai işlem uygulanıp uygulanmadığının sorulması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2- Kabule göre de; sanığın, katılana ait gerçek sürücü belgesini trafik polislerine ibraz edip kendisini ... olarak tanıtarak katılan adına trafik ceza ve sürücü belgesinin geri alınması tutanaklarının düzenlenmesine neden olmasından ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.