Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3507 Esas 2019/10540 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3507
Karar No: 2019/10540
Karar Tarihi: 03.07.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3507 Esas 2019/10540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz talebi, yapılan incelemeler sonucunda reddedilmiştir. Kararda, sanığın suç tarihindeki kanun maddeleri ile ilgili bir iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde sanığın suçu işlediğine dair elde edilen delilleri yeterli bulmuş ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığını belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Cinsel saldırı)
- 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (iptal kararı)

14. Ceza Dairesi 2018/3507 E. , 2019/10540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa isnat edilen suça dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.