MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK 73/1, CMK 223/8. maddesi gereğince düşme


Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan şikayetin süresinde yapılmaması sebebi ile davanın düşmesine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın kiracısı olduğu, katılanın nakde ihtiyacı olması nedeniyle iki ayrı seferde toplam 25.000 TL kredi çekerek katılana verdiği, daha sonra sanığın elindeki senetler hakkında icra takibi yapmak suretiyle sanığın TCK"nun 156/1. maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığa yüklenen ve TCK’nın 156/1. maddesinde düzenlenen suçun takibinin şikayete bağlı bulunduğu, TCK 73. maddesinde de şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, şikayet süresi olan 6 aylık sürenin davanın katılanı olan borçlunun fiil ve faili öğrendiği, ödeme emrinin katılana tebliğ edildiği 12/11/2012 tarihinde başladığı ve 12/05/2013 tarihinde sona erdiği, katılanın 6 aylık süre geçtikten sonra sanık hakkında 19/02/2014 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde yapılmış bir şikâyetin bulunmaması nedeniyle verilen düşme hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
CMK"nun 223/8 ve TCK"nun 73/1. maddeleri uyarınca şikayetin süresinde yapılmaması sebebi ile davanın "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken "düşürülmesi" denilmek sureti ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “düşürülmesine" ibaresinin çıkarılıp, yerine "düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.