Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2649 Esas 2019/5133 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2649
Karar No: 2019/5133
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2649 Esas 2019/5133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, duruşma tutanaklarına göre yargılamaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmadığı ve açık yargılama sonrası hüküm tefhim edildiği çelişkili bir durum tespit edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm itiraz yolu açık olduğu için iade edilmesine karar verildi. Hırsızlık suçundan verilen hüküm ise gerekçeleri ve kanıtlar doğrultusunda usul ve kanuna uygun bulunarak onaylandı. Verilen kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2019/2649 E. , 2019/5133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1. ve 2. celse duruşma zabıtlarında yargılamaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakıldığının belirtilmemiş olması mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik kabul edildiğinden;suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen 24.02.2015 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 30.04.2015 tarihli oturuma ilişkin duruşmanın kapalı yapıldığı belirtilmesine karşın,açık yargılamaya son verildiğinin ve hükmün “açık ” oturumda tefhim edildiği belirtilmek suretiyle çelişki yaratılması, giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.