Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12212 Esas 2016/9885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12212
Karar No: 2016/9885
Karar Tarihi: 20.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12212 Esas 2016/9885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan bir dava dilekçesinde kayyımlık kararının kaldırılması istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, karar kayyım ve vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı sonucunda;
1- 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesi, kayyımlıkla ilgili işlemlerin, mali yükümlülüklerden (vergi, resim, harç, katkı payı vb.) müstesna olmakla birlikte, yargı harçlarını da kapsamadığına dair açık bir hüküm bulunmadığından temyiz eden tarafından harç alınmışsa dosya incelenmek üzere temyiz edilecektir. Harç alınmamışsa gerekli tebligat yapılarak harç tamamlandıktan sonra dosyanın iadesi gerekmektedir.
2- Mahkemenin bir kararının taraflara tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilen bir belge olup olmadığı ise dosyada rastlanamamıştır. Eğer tebliğ edildiyse buna ilişkin belgelerin dosyaya konulması, yapılmadıysa yöntemine uygun şekilde tebliği sağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesi
- HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi'nin 3. fıkrası.
18. Hukuk Dairesi         2015/12212 E.  ,  2016/9885 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
    2-Mahkemenin 18/12/2014 tarihli ek kararının taraflara tebliğine ilişkin tebligat parçalarına dosyada rastlanmadığından davanın taraflarına karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebligat evrakının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
    İçin dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.