15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11376 Karar No: 2020/1055 Karar Tarihi: 28.01.2020
Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11376 Esas 2020/1055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hakkında açılan davada beraat kararı verilmiştir. Sanıklar, çeki düzenleyip piyasaya sürerek katılanın aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet vermişlerdir. Ancak, suça konu çeklerin asıllarının incelenmemesi ve kimin eli ürünü olduğunun tespit edilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/11376 E. , 2020/1055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, keşidecisi ... olan 3 adet ve ...Gıda Teks.Turz.İnş.San. ve Tic. Ltd.Şti. olan 1 adet olmak üzere toplam 4 adet çeki, lehtarı katılan ... olacak şekilde düzenleyip, lehtar ..."yi 1.ciranta, sanık ..."ı ise 2.ciranta olarak gösterip piyasa sürdükleri, çeklerin bedellerini ödemeyip, katılan ... aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet verdikleri, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve dolandırıclık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; soruşturma aşamasında suça konu çeklerin fotokopileri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinin, katılan ..."nin mukayaeseye esas imzalarının temin edilmemiş olması nedeniyle 1.ciranta imzasının aidiyeti yönünden görüş içermediği de dikkate alınarak, öncelikle, icra takibine konulduğu anlaşılan suça konu çeklerin asılları ile katılan ..., eşi ... ve tanık ..."nın mukayeseye esas imzaları temin edilerek, suçu konu çeklerdeki 1.ciranta imzasının kimin eli ürünü olduğunun tespiti, sanık ... ve tanık ... beyanlarında, katılanın eşi ..."ın, eşi ... adına çekleri imzalayıp ciroladığını belirttiklerinden, bu şekilde imzalanıp ciro edilen ve sorunsuz bir şekilde ödenmiş olan çek bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa bu çeklerin getirtilip incelenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.