MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında suçlamaları reddettiği, katılanın tanık olarak gösterdiği ...’in mahkeme aşamasında alınan beyanında katılanın iddialarını doğrular nitelikte bir beyanının bulunmadığı, tanıklar ...’un sanığın savunmalarını doğruladıkları, katılan ile tanık ...’ın beyanları arasında çelişkiler bulunması nedeniyle Yerel Mahkemece tanık ...’ın beyanlarına itibar edilmediği, bu suretle sanık hakkında mahkumiyet kararı vermeye yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.