Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 13.02.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANTALYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2009 gün ve 2019/4 esas, 2019/86 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonuncunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 245/1. maddesine ‘’alt sınırdan uzaklaşılmadan’’ tayin edilen gün karşılığı adli para cezasının 5 yerine 6, TCK.nın 43/1. maddesi gereği ¼ artırım sonucu belirlenen adli para cezasının ise 6 yerine 5 gün olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç cezanın doğru olarak tayin edildiği de göz önüne alınarak, sanığa TCK.nın 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 6 günün 5 güne, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması sonucu ¼ artırım yapılarak hepsaplanan 5 günün 6 güne çıkartılması suretiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.