Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/743
Karar No: 2015/5508
Karar Tarihi: 01.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/743 Esas 2015/5508 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 58/6-7, 63 ve 54. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümde yalnızca sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirildiği, ancak taksit aralıklarının gösterilmediği belirtilerek hükmün bu nedenle bozulması kararlaştırılmıştır. Hüküm fıkrasına “takdiren” ibaresinden sonra “birer ay arayla” ibaresinin eklenmesi suretiyle verilen hüküm, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak onaylanmıştır.
TCK'nın ilgili maddeleri:
- 188/3: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
- 62: Mahkumiyet hallerinin tespiti
- 52/2-4: Suça itici sebeplerin duruşmada görüşülmesi, takdiri indirimler, artırmalar ve erteleme
- 53: Cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar
- 58/6-7: Taksirli suçlarda ceza artırımı için düşülecek nispet oranı ve ceza miktarını belirlemede takdir yetkisi
- 63: Cezanın infazında mahkumun özel durumunun dikkate alınması
- 54: Adli para cezası verilebilecek haller
9. Ceza Dairesi         2015/743 E.  ,  2015/5508 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 58/6-7, 63, 54.maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında verilen adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmına “takdiren” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay arayla” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi