Esas No: 2020/542
Karar No: 2022/7441
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/542 Esas 2022/7441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği ceza dairesi kararı temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için mahkemenin hükmü yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtildi. Ancak, dosyanın incelenmesinde sanığın savunmasına dayanarak yapılan hüküm kurulumunda eksik inceleme yapıldığı belirtildi. Ayrıca, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi tarafından verilen karar göz önünde bulundurularak, suçun yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd.maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi.
Detaylı açıklama:
- Sanığın suç işleyip işlemediğine dair eksik inceleme yapıldığı belirtiliyor.
- CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor.
- Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd.maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor.
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararın göz önünde bulundurulması gerektiği belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın, katılana ait işyerini aramadığını, savunmasında belirtmesi karşısında; TİB'den tarafların suç tarihindeki HTS raporlarının getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd.maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
