Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11193 Esas 2019/1830 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11193
Karar No: 2019/1830
Karar Tarihi: 21.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11193 Esas 2019/1830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında suç tarihi yanlış belirtilmiş ve ceza miktarı da yanlış hesaplanmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz talebi kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun işlemi sırasında yürürlükte olan 213 sayılı VUK'nın 359/a-2. maddesi ve yeniden değerlendirme yapılan TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2016/11193 E.  ,  2019/1830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    1) Defter ve belgelerin ibraz edilmesine ilişkin yazının 25.11.2008 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan “11.12.2008” tarihinin, defter ve belge ibraz etmeme suçunun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15.04.2009” olarak yanlış gösterilmesi,
    2) Suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK"nin 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçuna ilişkin hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olarak belirlendiği ve 16.06.2009 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 5904 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile cezanın alt sınırının 18 ay hapis cezasına çıkarıldığı gözetilmeden, sanık hakkında teşdit uygulandığına ilişkin bir gerekçe de gösterilmeksizin temel cezanın 1 yıl hapis olarak tayini yerine, yazılı şekilde 18 ay ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.