Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6532 Esas 2020/3302 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6532
Karar No: 2020/3302
Karar Tarihi: 09.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6532 Esas 2020/3302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yetkilisi olduğu bir otele elektrik tamiratı için çağırdığı katılanın merdiven kayması sonucu yaralanmasıyla ilgili olarak açılan davada, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Bilirkişi raporunda olayın iş kazası niteliğinde olduğu ve katılanın asli kusurlu, sanığın ise tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme sanığın hükümlü olduğunu dikkate alarak, tüm delillere ve kanaatlere uygun olarak kararı onamıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu maddeler uyarınca, taksirle yaralama suçu işleyen kişiler cezalandırılmaktadır. 89/1 ve 89/2-b-e maddeleri, taksirle yaralama suçunun unsurlarını düzenlerken, 62. madde, tali kusurun varlığı halinde cezanın azaltılmasını öngörmektedir. 52/2. madde ise, kanunda öngörülen cezaların alt sınırının belirlenmesinde kullanılmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/6532 E. , 2020/3302 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16.00 sıralarında, sanığın yetkilisi ve sahibi olduğu ... Butik Otel girişindeki elektrik arızasının giderilmesi için piyasadan bu gibi tamiratları yapan katılanı otele çağrıldığı, katılanın işi yaptığı sırada merdivenin kayması sonucu başının üzerine düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, katılanın iddiasına göre iş yerinde sürekli çalışan işçi olduğu, henüz sigorta girişinin yapılmadığı, hükme esas alınan 23/11/2015 havale tarihli bilirkişi kurul raporunda her durumda olayın bir iş kazası olduğunun, meydana gelen iş kazasında katılanın asli kusurlu , sanığın ise tali kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın kusura, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin nedensiz temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.