Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16.00 sıralarında, sanığın yetkilisi ve sahibi olduğu ... Butik Otel girişindeki elektrik arızasının giderilmesi için piyasadan bu gibi tamiratları yapan katılanı otele çağrıldığı, katılanın işi yaptığı sırada merdivenin kayması sonucu başının üzerine düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, katılanın iddiasına göre iş yerinde sürekli çalışan işçi olduğu, henüz sigorta girişinin yapılmadığı, hükme esas alınan 23/11/2015 havale tarihli bilirkişi kurul raporunda her durumda olayın bir iş kazası olduğunun, meydana gelen iş kazasında katılanın asli kusurlu , sanığın ise tali kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın kusura, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin nedensiz temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.