Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/168
Karar No: 2019/11248
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/168 Esas 2019/11248 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıklardan bazıları beraat ederken bazıları ise mahkum oldu. Dosyanın temyiz incelemesi sonucunda, hükümlerden bazılarının bozulmasına karar verildi. Mahkemenin kararında, bazı sanıkların hesaplarına giden para miktarlarının dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği, bir sanığın hesabına iki ayrı tarihlerde para EFT edildiği için TCK'nin 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği belirtilerek, bu hususların gözetilmediği gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu ifade edildi. Diğer bir sanığın ise müdahil bir şirkete ait hesaplardan para çaldığı belirtilerek, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilerek beraat ettirildiği, bu nedenle bu hükmün de bozulduğu ifade edildi. Kararda, TCK'nin 43. ve 61. maddelerine atıfta bulunulduğu ifade edildi.
13. Ceza Dairesi         2019/168 E.  ,  2019/11248 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müdahiller vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanıkların EFT yoluyla hesaplarına geçen para miktarları gözetilerek, temel cezanın TCK"nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Sanıklardan ..."ın hesabına müdahil şirket hesabından hem 06.11.2013 tarihinde hemde bir gün sonra 07.11.2013 tarihinde para EFT edildiği gözetilerek hakkında TCK"nın 43. maddesiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..., sanıklar ... ve .... müdafiileri ile müdahiller vekillerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
    3-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz incelemesinde;
    Sanıkların müdahil ...."ün yöneticisi ve ortağı olduğu şirkete ait .... İşbankası Ticari Şubesinde bulunan interaktif bankacılık işlemlerine açık hesaba şifresi ele geçirilerek girilmek suretiyle hesaplarına EFT yoluyla gönderilen paralardan komisyon alarak arta kalan paraları Western Unıon aracılığı ile yurt dışı hesaplara aktardıkları sabit olduğu halde hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilerek haklarında beraat kararları verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekillerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi