Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12519
Karar No: 2017/2278
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12519 Esas 2017/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ile davalılar arasındaki tazminat davası iş merkezinin devri konusunda imzalanan emlak satış sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Ancak mahkemece somut olayda görev dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi, ticari dava niteliğinde olması sebebiyle uygulanmıştır. Aynı kanunun 5. maddesi uyarınca iş bölümü ilişkisi olmaktan çıkarılıp görev ilişkisine dönüştürülen asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki belirtilmiştir. Ayrıca, dava şartları arasında görev dava şartı bulunduğu ve mahkemenin bunu yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözeteceği de belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/12519 E.  ,  2017/2278 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılar ..., ..., ...... yönünden husumet yokluğundan reddine, davalılar ..., ... yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince ve davalılar ..., ... vekilince duruşmalı olarak, davalı ... Merk. San. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ile vekili Av. ... ve davalılar vek. Av. ... ile davalılardan .... vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -KARAR-

    Dava, iş merkezinin devri konusunda imzalanan emlak satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK"nun 4. maddesi kapsamında ticari dava niteliğindedir. Aynı Kanun"un 5. maddesinde 6335 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uyarınca asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olmaktan çıkarılıp görev ilişkisine dönüştürülmüştür.
    Yine dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nun 114. maddesinde görev dava şartları arasında sayılmış ve aynı Kanun"un 115. maddesinde mahkemenin dava şartlarını yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözeteceği hükme bağlanmıştır.
    Bu durumda mahkemece somut olayda görev dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi