13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5755 Karar No: 2019/11247 Karar Tarihi: 26.06.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5755 Esas 2019/11247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde Türk Ceza Kanunu’nun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın engel hükümlülük kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk için TCK’nın 50. maddesi gereği seçenekli yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği düşünülmediği için karar bozulmuştur. Kararda, suça sürüklenen çocuk yönünden dosyanın bozulması nedeniyle yeniden kurulan hükümlere temyiz yetkisi olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 1412 sayılı CMUK’nın 325. ve 317. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi kararda yer almaktadır.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Hükümlüler ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hükümlülerin önceki hükmü temyiz etmemelerine rağmen 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesine göre diğer suça sürüklenen çocuk yönünden dosyanın bozulması üzerine sirayet nedeniyle bozmadan yararlandıkları, bu nedenle yeniden kurulan hükmü temyiz yetkileri bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, hükümlüler müdafiilerinin temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde engel hükümlülük kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmadan hükümlü ...’unda yararlandırılmasına, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.