Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2015/4406 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9256
Karar No: 2015/4406
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2015/4406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana ait şirkette çalıştığı ve verilen vekaletname gereği işleri yürüttüğü sırada, şirketin banka hesabındaki paraları sahte ödeme talimatları düzenleyerek kendi hesabına geçirdiği ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu gözeterek görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde hüküm kurmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir.
TCK'nın 158/1-f-h maddelerinde düzenlenen bankanın aracı olarak kullanılması suretiyle ve tacir veya şirket yöneticilerinin ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin kanun maddeleri de hükmün detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi gerekmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/9256 E. , 2015/4406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait şirkette çalıştığı ve kendisine verilen vekaletname gereğince işleri yürüttüğü, sanığın şirketin banka hesabında bulunan paraları şirketin kaşesini ve katılanın imzasını içeren sahte ödeme talimatları düzenleyerek kendi hesabına geçirerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-f-h maddelerinde düzenlenen bankanın aracı olarak kullanılması suretiyle ve tacir veya şirket yöneticilerinin ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.