Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10567 Esas 2019/10523 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10567
Karar No: 2019/10523
Karar Tarihi: 16.09.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10567 Esas 2019/10523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının başkası tarafından izinsiz kullanılması suçundan mahkum edilen sanıkların, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunduğunu ancak CMK'nın ilgili maddesi uyarınca başka bir hüküm verilmesi gerektiği gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğini belirtti. Mahkeme, sanıkların daha önce sabıkası olmadığını ve suçtan doğan zararı giderdiklerini de dikkate alarak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğunu belirtti. Ancak daha önce müşteki ve Yenimahalle Belediyesi'nin kart ve parasının kullanıldığından ve iki suç işlendiğinden bahsedilerek, tam bir vicdani kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b maddesi, TCK'nın 50/1-a maddesi, ve CMK'nın 231. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/10567 E. , 2019/10523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle sabıkaları bulunmayan, suçtan doğan zararı gideren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanıkların, 5271 sayılı CMK.nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümde haklarında TCK.nın 50/1-a maddesi uygulanan sanıkların "olayda başlangıçta hem müştekinin hem de daha sonra Yenimahalle Belediyesinin kart ve parasının kullanıldığı ve aslında iki suç işlendiği dikkate alınarak 231/5. maddesinin uygulanması halinde ileride bir daha suç işlemeyeceklerine dair mahkememizde tam bir vicdani kanaat hasıl olmadığından ve aslında bu uygulamanın hak ve nesafete de uymayacağı düşünüldüğünden CMK. 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına", şeklinde yetersiz ve hapsin para cezasına çevrilmesi gerekçesiyle çelişkili şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.