Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14654 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mala zarar verme suçundan; beraat
Tehdit suçundan; TCK"nın 106/1-2. cümlesi, 29, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca 18 gün hapis cezası ile mahkumiyet, 9 gün belli yerlere gitmekten yasaklama seçenek tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın akrabası olan katılana ait tarladaki yeni dikilen meyve ağaçlarını söktüğü, başka bir tarihte otobüste yolcu olarak bulundukları esnada, katılana “ben sana yapacağımı bilirim” demek suretiyle tehdit ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın otobüste karşılaştığı katılanla tartışması üzerine tehdit ettiği anlaşıldığından hakkında verilen mahkumiyet kararı ile sanığın katılana ait meyve fidanlarını söktüğüne dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, İncelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 64. maddesinde yer alan "hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir." hükmü karşısında, gitmekten yasaklanmasına karar verilen “Karaman İl genelinde
bulunan umuma açık istirahat ve eğlence yeri sayılan, kişilerin tek tek veya toplu olarak eğlenmesi, dinlenmesi veya konaklaması için açılan otel, motel, pansiyon, kamping ve benzeri konaklama yerleri; gazino, pavyon, meyhane, bar, birahane, içkili lokanta, taverna ve benzeri içkili yerler; sinema, kahvehane ve kıraathane; kumar ve kazanç kastı olmamak şartıyla adı ne olursa olsun bilgi ve maharet artırıcı veya zekâ geliştirici nitelikteki elektronik oyun alet ve makinelerinin, video ve televizyon oyunlarının içerisinde bulunduğu elektronik oyun yerleri ile internet kafelere ve yapılacak düğünlere gitmeme”, şeklinde seçenek yaptırımların, ne suretle belirtilen yerler kapsamında değerlendirildiği, hangi nedenlerle incelenen dosyada işlenen basit tehdit suçu ile anılan tedbirler arasında yasal amaca uygun bağlantı kurulmadan, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, temel hak ve özgürlüklerin özüne dokunacak şekilde, TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca tedbire çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirilği ile karar verildi.