Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/12072 Esas 2021/3917 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12072
Karar No: 2021/3917
Karar Tarihi: 23.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/12072 Esas 2021/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için dava açtılar. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacılar bu karara istinaf başvurusunda bulundular ve istinaf başvurusu reddedildi. Bunun üzerine davacılar, HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesini istediler. Duruşma sonucunda, dava konusu taşınmazın 1979 yılında kamulaştırıldığı ve TOKİ başkanlığının yasal hasım olduğu belirlendi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2018/92-2019/1400 E/K sayılı kararı yasal hasım olarak davalı ... Bakanlığına tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilerek, tebliğ evrakları ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrildi.
Kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Kanunun 5. ve 7. maddesi
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2. madde
- 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanunun 29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işle

5. Hukuk Dairesi 2019/12072 E. , 2021/3917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/609 Esas–2017/512 Karar) davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun .... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 16/03/2021 günü temyiz eden davacılar vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idareyi temsilen Hukuk Müşaviri ...’ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
21/12/2019 tarihinde kabul edilerek 24/12/2019 gün ve 30988 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kanunun 5.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2.maddesi uyarınca;
29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar ... aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rucü davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ... davacı olabilir.
Yine aynı Kanunun 7.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa Geçici 15.madde eklenmiş olup, bu maddeye göre "1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak TOKİ Başkanlığı leh ve aleyhine yargı mercilerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş davalar ile icra takipleri ek 2.madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır..." hükmü getirilmiştir.
Dosyada yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın toplu konut yapılması amacıyla 1979 yılında kamulaştırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
7201 sayılı Kanunun 5. ve 7. maddesi uyarınca ... yasal hasım olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2018/92-2019/1400 E/K sayılı kararının yasal hasım olarak davalı ... Bakanlığına tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilerek, tebliğ evrakları ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.