10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5305 Karar No: 2020/3483 Karar Tarihi: 17.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5305 Esas 2020/3483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kurum işlemi iptali ve borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Kurum vekili, istinaf yoluna başvurdu ancak istinaf başvurusu reddedildi. Kurum vekili bu kez temyiz başvurusunda bulundu ancak temyiz isteği reddedildi. Mahkeme, bütün temyiz itirazlarının reddiyle ve usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
10. Hukuk Dairesi 2019/5305 E. , 2020/3483 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/2320-2019/1043 İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2.İş Mahkemesi No : 2017/84-2018/271
Dava, Kurum işlemi iptali ve borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.