Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5728 Esas 2018/3779 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5728
Karar No: 2018/3779
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5728 Esas 2018/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suçlanan yağma suçunu kabul etmediği bir olayda, sanık ile ilgili yeterli araştırma yapılmadan ve eksik inceleme ile verilen hüküm bozuldu. Suç tarihi sonrasında bir abone tarafından kullanıldığı belirlenen ve daha ayrıntılı araştırılması gereken Iphone marka cep telefonunun kimden ve ne şekilde elde edildiği de belirlenmedi. Bu nedenle çıkarılan karar bozuldu.
Kanun maddeleri: Yağma suçu ile ilgili Türk Ceza Kanunu (TCK) 149. Madde.

6. Ceza Dairesi 2015/5728 E. , 2018/3779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
4.04.2013 tarihinde ..."nda bulunan katılanın, cep telefonunu konuşmak üzere isteyen sanığa verdiği, bir süre sonra da cep telefonunu geri istediğinde, sanığın katılana yumruk atıp boğazını sıkarak cep telefonunu vermeyip uzaklaştığı olayda; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, suça konu Iphone ... marka ... imei nolu cep telefonunun suç tarihinden sonra 10.06.2013 tarihinden itibaren ... nolu ...GSM şirketine ait ...ilinde ikamet eden ... isimli abone tarafından kullanıldığının anlaşılmasına karşın; bu yönde herhangi bir araştırmanın yapılmadığı anlaşılan dosyada;
Öncelikle ... isimli şahsın açık kimliğinin tespit edilip suça konu telefonu kimden ve ne şekilde elde ettiği sorularak ...nolu hat ile suça konu cep telefonundan suç tarihini ve sonrasını da kapsayacak şekilde ayrıntılı görüşme dökümlerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı"ndan celp edilip sanık ile bir irtibatı olup olmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre iddia, savunma ve tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.