Esas No: 2022/6680
Karar No: 2022/7759
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6680 Esas 2022/7759 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İşçinin açtığı alacak davasında, İlk Derece Mahkemesi kısmen kabul kararı vermiş, taraflarca istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise başvuruyu reddetmiştir. Tarafların temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararların temyize konu edilemeyeceği ve dosyadaki tutarın bu sınırın altında kaldığı belirtilerek, taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir. Bu karara göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kesinlik sınırı altındaki kararlar, 352. maddenin birinci fıkrasının (b) bendi gereği temyiz dilekçesinin reddedilir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 05.02.2020 tarihli ve 2020/69 Esas, 2020/129 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 21.05.2021 tarihli ve 2020/1421 Esas, 2021/1182 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve eksikliğin giderilerek sonucuna göre yeniden karar verilmesi için dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin ortadan kaldırma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava tarihinden önce iş sözleşmesinin son bulduğu anlaşılan işçinin açtığı somut davada, davacının toplam 21.622,34 TL’lik alacağının kabulüne, 51.039,47 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş, bu miktarlar taraflarca temyiz edilmiştir. Temyize konu miktarlar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
