Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4622
Karar No: 2022/7413
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4622 Esas 2022/7413 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir dava sonucunda verilen hükümleri incelemiştir. Öncelikle, bir sanık için kasten yaralama suçundan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilmiştir ancak bu itiraz yolunun tüketilmiş olması nedeniyle temyiz davası açılamamıştır. Diğer sanıklar için ise hakaret suçundan ceza verilmemesi, tehdit suçundan beraat ve kasten yaralama suçlarından beraat hükümleri verilmiştir. Ancak, davaya katılan ve hükümleri temyiz eden kişinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2022/4622 E.  ,  2022/7413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanıklar ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ile tehdit suçundan verilen beraat ve ... ile Fulya Solmaz hakkında kasten yaralama suçu ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise,
    Davaya katılmasına karar verilen ve hükümleri temyiz eden suçtan zarar gören ...’ın hükümden sonra ...tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve bu nedenle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi