Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4622 Esas 2022/7413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4622
Karar No: 2022/7413
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4622 Esas 2022/7413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dava sonucunda verilen hükümleri incelemiştir. Öncelikle, bir sanık için kasten yaralama suçundan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilmiştir ancak bu itiraz yolunun tüketilmiş olması nedeniyle temyiz davası açılamamıştır. Diğer sanıklar için ise hakaret suçundan ceza verilmemesi, tehdit suçundan beraat ve kasten yaralama suçlarından beraat hükümleri verilmiştir. Ancak, davaya katılan ve hükümleri temyiz eden kişinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2022/4622 E.  ,  2022/7413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanıklar ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ile tehdit suçundan verilen beraat ve ... ile Fulya Solmaz hakkında kasten yaralama suçu ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise,
    Davaya katılmasına karar verilen ve hükümleri temyiz eden suçtan zarar gören ...’ın hükümden sonra ...tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve bu nedenle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.