Esas No: 2021/42556
Karar No: 2022/7515
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42556 Esas 2022/7515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ilgili hüküm mahkumiyet olarak onanmıştır. Ancak, sanık hakkında hakaret suçundan verilen hüküm bozulmuştur. İddianamede, sanığın katılanlara yönelik hakaret eylemi ile ilgili herhangi bir anlatımın bulunmaması ve bu yönde açılmış bir dava olmamasına rağmen, sanık hakkında hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırıdır. TCK’nın 43/2 ve 265/3. maddeleri, sanığın eylemi için uygulanmamıştır. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamaz. Kanuna aykırı olan hüküm bozularak, yargılama bozma öncesinden başlayarak sürdürülmelidir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 43/2
-TCK madde 265/3
-CMK madde 225/1
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı ve temyiz dışı sanıklarla beraber gerçekleştirmesine rağmen, TCK’nın 43/2 ve 265/3. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede, sanığın katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret eylemi ile ilgili herhangi bir anlatımın bulunmadığı ve bu yönde açılmış bir dava olmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde yer alan “hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkında açılmış bir dava bulunmayan ve iddianamede unsurları da gösterilmeyen hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.