Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3976 Esas 2019/11241 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3976
Karar No: 2019/11241
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3976 Esas 2019/11241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümler temyiz edildi. Daire, bozma kararı vererek, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda yapılan tetkikler sonucunda ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtildiği raporu dikkate alarak, sonuç cezaların belirlenmesi için 1412 sayılı CMUK yerine 5237 sayılı TCK'nın 32/2 maddesi uyarınca cezalarda indirim yapılmasını kararlaştırmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilerek, bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkeme, toplanan kanıtlar ve hakimin takdiri doğrultusunda, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK
- 5237 sayılı TCK'nın 32/2 ve 53. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/3976 E. , 2019/11241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine sanığın gönderilmiş olduğu İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden alınan raporunda hırsızlık suçlarıyla ilgili ceza sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesine rağmen ilk hükümlerin sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle hakkında kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek sonuç cezaların 1412 sayılı CMUK"nın 326/son fıkrası gereğince belirlenmesi yerine uygulama imkanı olmayan 5237 sayılı TCK"nın 32/2 maddesiyle cezalardan indirim yapılması, sonuç cezalar değişmediğinden, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.