Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10522
Karar No: 2019/10530
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10522 Esas 2019/10530 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hükümlü sanık ...'nun cezasını 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümle, 103/3-d. maddeleri gereğince onaylamıştır. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilmiştir. Kabul edilen karara karşı yapılan itirazın reddedildiği belirtilmiş ve kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden itirazın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümle, 103/3-d. maddeleri açıklanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2018/10522 E.  ,  2019/10530 K.

    "İçtihat Metni"

    Sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hükümlü ...’nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-2. cümle, 103/3-d. maddeleri gereğince cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 gün ve 2016/384 Esas, 2017/259 sayılı Kararının İstinaf incelemesi sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 16.03.2018 gün ve 2017/2717 Esas, 2018/454 sayılı Kararı ile vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmesini müteakip, sanık müdafisi tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2018 gün ve 2016/384 Esas, 2017/259 sayılı Ek karara yönelik itirazın reddine dair İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 tarihli, 2018/1068 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Tüm dosya içeriği nazara alındığında, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik itirazın reddine dair İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 tarihli, 2018/1068 Değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden vaki talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tevdiine, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi