Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/806 Esas 2022/7375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki vekili tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilen şikayet dilekçesi ekinde yer alan mesajların ... numaralı hatlardan gönderildiği, sanığa ait olan ... numaralı hattan bir tane mesaj gönderildiği ve mesaj içeriğinin " ... Bey, bu arazi 2001 yılında benim adımaydı 2002'de vekaletten annemin adına geçmiş yapacak birsey yok annemle anlaşın" biçimde olduğu, dosya içerisinde yer alan mesajlara ilişkin kayıtlarda sadece hangi hattan ve ne zaman gönderildiği belirtilmiş olup hangi hatta gönderildiğine ilişkin bir bilginin yer almadığı , hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu iddia ve kabul edilen mesajların ... gönderilmiş olması, suça konu mesajların bir kısmında " ben ..." biçiminde isim verilmesi ve sanığın inkara yönelik savunması karşısında, suça konu hatların kullanıcıları ile bu hatlara ait hts kayıtları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-... gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.