Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/665 Esas 2022/7364 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/665
Karar No: 2022/7364
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/665 Esas 2022/7364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir tehdit suçu hükümlüğüne itiraz edilmiş ve temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, dosyadaki uzlaşma teklif formu onaysız olduğu için ve basit yargılama usulü ile ilgili kanun maddeleri iptal edildiği için hüküm bozulmuştur. Yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve geçici 5. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ... vekili sıfatıyla av. ... tarafından uzlaşma teklif formu imzalanmış ise de; dosya arasında bulunan uzlaşma teklif formunun onaysız fotokopi olduğu ve av. ....'ın dosya içerisinde vekaletinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz denetimine imkan verecek biçimde uzlaşma teklif formunun ve katılan tarafından verilen vekaletnamenin aslı veya onaylı sureti dosya arasına alınmadan ekik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-... gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin .... tarihli ve ...sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
