Esas No: 2020/526
Karar No: 2022/7360
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/526 Esas 2022/7360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesinde gerçekleştirilen bir tehdit ve hakaret davasında mahkumiyete hükmedildiğini belirtiyor. Ancak, temyiz isteği ile beraber dosya görüşüldüğünde, CMK'nın 251. maddesi kapsamında olan suçlar yönünden Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunlu olduğu tespit edilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 251. maddesi, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değiştirilmiş ve basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresi, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmiştir. Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7 maddesi ise adil yargılanma hakkını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden,sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.