Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6233
Karar No: 2019/7476
Karar Tarihi: 23.12.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6233 Esas 2019/7476 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın bonzai satmak amacıyla mahalleye geldiği şeklindeki ihbar üzerine yakalanması ve elindeki poşette 12 fişek halinde net 0,2 gr ADB-FUBINACA içeren madde ele geçirilmesi sonucu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan yargılandığı davada beraat kararı verdi. Sanığın idrar analizinde sentetik kannabinoide rastlanmadığı ancak THC etken maddesinin pozitif çıkması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suçu işlediği tespit edildi. Ancak savunması dosya kapsamıyla uygun düşmediği için beraat kararı verildi.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma Suçu (TCK 188)
20. Ceza Dairesi         2019/6233 E.  ,  2019/7476 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : AYDIN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2016/754 esasında kayıtlı, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/1031 esas ve 2015/1559 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
    Tüm dosya kapsamına göre; olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre sanık hakkında bonzai satmak amacıyla mahalleye geldiği şeklindeki ihbar üzerine bahse konu mahalleye gidildiği ve kolluk kuvvetlerince sanığın yakalandığı, sanığın elindeki poşette 12 fişek halinde net 0,2 gr ADB-FUBINACA içeren madde ele geçirildiği, sanık savunmasında uyuşturucu maddeleri kullanmak için bulundurduğunu beyan etmesine rağmen sanığın idrar analizinde sentetik kannabinoide rastlanmadığı THC etken maddesinin pozitif çıkması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla suçtan kurtulmaya yönelik, dosya kapsamıyla uygun düşmeyen savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi