Esas No: 2021/44165
Karar No: 2022/7430
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44165 Esas 2022/7430 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz sonucu hüküm bozulmuştur. Ancak suçun tabi olduğu dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkında açılan dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddesidir. TCK'nın 66/1-e maddesi hakaret suçunu düzenlemekte, 67/4. maddesi ise cezanın infaz edilmesi ile ilgili hükümler içermektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise dava zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
