Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7233 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7233
Karar No: 2019/1819
Karar Tarihi: 21.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7233 Esas 2019/1819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık hakkında daha önce sahte fatura düzenlemek suçundan açılan davanın reddedildiği belirtilirken, aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın da reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle davaya hüküm edilmemiştir. Ancak sanık hakkında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belge ibraz etmemek suçlarından açılan davanın reddi talebi katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu talep üzerine yapılan incelemede sanığın nüfus kaydında hükümden önce öldüğü belirtilmiştir. Bu durumda, kamu davasının düşürülmesi gerektiği ve hükümde bu hususun dikkate alınmadığı belirtilerek, dava bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/7233 E. , 2019/1819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Davanın reddi

1-Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen davanın reddi kararına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerektiği gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belge ibraz etmemek suçlarından verilen davanın reddi kararına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden önce 15.07.2012 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.