Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2599 Esas 2019/11228 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2599
Karar No: 2019/11228
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2599 Esas 2019/11228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi incelenmiş ancak kanuna aykırılık sebebi gösterilmemiştir, bu nedenle sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. İşyeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz istemi için de sanık herhangi bir sebep göstermemiştir, bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanuna göre temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabilir ve temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi (Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.) ve 294. maddesi (Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.)

13. Ceza Dairesi 2019/2599 E. , 2019/11228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair 28.03.2019 gün ve 2019/313 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik sanık ..."in temyiz itirazının 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi gereğince reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ..."in temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.