Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1189 Esas 2019/5114 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1189
Karar No: 2019/5114
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1189 Esas 2019/5114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında verilen hırsızlık suçu hükümleri temyiz edildi. Yerel mahkeme, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün olduğunu belirtti. Ancak, hayvanları çalan sanıkların eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu belirlendi ve aynı Kanun'un 142/2-g. maddesi uygulandı. Kararda, tekerrür hükümlerine dair ilamın belirtilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53/1-b bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtildi. Bu nedenlerle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nun 142/1-b, 142/2-g ve 53/1-b bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/1189 E. , 2019/5114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın suça konu hayvanlarını barındırdığı yerin, konutunun bahçesi içerisinde kalıp bu haliyle konutun eklentisi niteliğinde olduğu, hayvanların muhafaza edildiği ayrı, bağımsız bir barınak yeri özelliği taşımadığı anlaşılmakla; buradan hayvanları çalan sanıkların eyleminin TCK"nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı Kanun"un 142/2-g. maddesiyle uygulama yapılması,
2- Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi,
3- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.