Esas No: 2021/43347
Karar No: 2022/7400
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43347 Esas 2022/7400 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz sonrası yargılama sonucunda gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle hüküm düşürülmüştür. Yargılama, Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılmıştır ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri suçun cezası hakkında bilgi vermektedir. CMK'nın 321. ve 322. maddeleri ise mahkeme kararlarının yeniden yargılaması hakkında bilgi vermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
