Esas No: 2021/33163
Karar No: 2022/7379
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33163 Esas 2022/7379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz isteği incelenmiş ve ilk derece mahkemesinden verilen cezaların miktarları ve türleri gözetilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Görevi yaptırmak için direnme suçundan kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte sanığın suçu işlemediği yönündeki savunması dikkate alınmıştır. Kanunlar açısından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az cezalara ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi karara bağlanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zara verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizde,
İlk derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ... 'un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan temyizine gelince;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Sanık ...'un görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; haksız yere mesnetsiz suçlamalarla ceza aldığına,suçu işlemediğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından,... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ...'un temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,... tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi' 'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
