Esas No: 2022/3185
Karar No: 2022/9142
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3185 Esas 2022/9142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı tarafın alacak talebiyle açtığı davada davalı erkeğin talebinin reddine karar vermiş. Temyizde, davalı erkeğin itirazlarının reddiyle ilk kararın onanması ve vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi kararlaştırılmıştır.
506 sayılı Kanun'un 334. maddesi gereğince Temyiz Harcı'nın temyiz edene yüklenmesi kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.11.2022 günü temyiz eden davalı ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.11.2022 (Prş.)
