Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13913 Esas 2020/1041 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13913
Karar No: 2020/1041
Karar Tarihi: 28.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13913 Esas 2020/1041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Suçlama, sanıkların sahte çekleri kullanmalarıyla ilgilidir. Ancak, sanık ...'nin suça karışmadığı, sanık ...'ın suça katkısının olmadığı ve sanık ...'ın ise çekte imza ve yazısının olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suçların yasal unsurları oluşmadığından, mahkeme tarafından sanıklar beraat ettirilmiştir. Kararı temyiz eden katılan vekilinin itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçlarına İlişkin Kanun'un ilgili maddeleri işlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/13913 E. , 2020/1041 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ...1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2013
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik,nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDEN : Katılan vekili
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan temyiz dışı ...’ın, katılandan kiraladığı inşaat iskelesine karşılık verdiği, Türkiye İş Bankası... şubesinden verilme keşideci ... lehtar ..., keşide tarihi 10/12/2011 keşide yeri ... olan 7500 TL miktarlı ve Türkiye İş Bankası... Şubesinden verilme keşideci ..., lehtar ... keşide yeri... keşide tarihi 30.01.2012 olan 10500 TL"lik iki çeki katılanın bankaya ibrazında, kopya çek olduğu,bilirkişinin yaptığı incelemede çekin ön yüzünde bulunan yazıların, rakamların ve imzanın sanıklara ve katılana ait olmadığı, şüphelilerin kopya olarak üretilmiş ve düzenlenerek imzalanmış sahte çekleri kullandıkları, bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...nin, sanık ...’ın, katılan ..."den kiraladığı inşaat iskelesine karşılık suça konu çekleri verdiği esnada sanık ..."ın orada bulunmadığı, dolayısıyla sanık ...in eylemine katılmadığı, sanık ...’ın suça konu çekte imza ve yazısının bulunmadığının tespit edildiği, üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği sanıklar savunması, katılan ve tanıklar beyanları ve tüm dosya kapsamına göre olayda atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,sanıklar atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.