MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1986 yılında yapılan kadastro sonucu .../... Köyü çalışma alanında bulunan 529 parsel sayılı 22.684,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, harici ve rızai taksim, miras yoluyla gelen hak ve mirasçılar arasında yapılan taksim nedenleriyle ... (...) adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle 08.07.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespiti öncesi nedenlere dayanılarak açılmıştır. Çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının kesinleştiği 30.04.1987 tarihi ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kanun’un 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğine göre davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken esas yönünden değerlendirme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de; ret kararı sonucu itibariyle yerinde olduğundan hükmün, gerekçesi belirtilen şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.