Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17641 Esas 2019/10504 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17641
Karar No: 2019/10504
Karar Tarihi: 16.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17641 Esas 2019/10504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltan bir akıl hastalığına sahip olup olmadığına dair tam teşekküllü üniversite veya devlet hastanesi, uzman ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesi ya da Adli Tıp Kurumu'ndan heyet raporu alınmadan tek bir hekimin raporuyla hüküm verilmesi yasa aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 32. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nın 321. maddesi.
TCK.nın 32. maddesi: Suç işleyen kişinin cezai ehliyeti konusunda değerlendirme yaparken, suç tarihinde işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığına sahip olup olmadığı dikkate alınır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz hakları kapsamında, hüküm verecek mercinin yasalara uygun bir şekilde hüküm vermesi gerekmektedir.
CMUK.nın 321. maddesi: Hükmün bozulması gerektiği durumlarda, mahkeme kararı tekrar incelenir ve yasanın gerektirdiği şekilde yeniden karar verilir.

8. Ceza Dairesi 2017/17641 E. , 2019/10504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde kendisine şizofren teşhisi konulduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda tam teşekküllü üniversite veya devlet hastanesi, uzman ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesi ya da Adli Tıp Kurumu"ndan heyet raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden tek hekim raporuyla yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.