MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,... mağazası, mağaza sorumlusu olarak görev yaptığı, mağazanın işleyişinden, alışveriş ve kasa işlemleriyle, günlük kasa toplamıyla kasiyer işlemlerinin takibi işlerinden sorumlu olduğu,... mağazası, defterlerinin incelenmesinde, sanığın defterler üzerinde oynama ve tahrifat yaparak mağazanın kazancını eksik gösterip, bunu da defterler üzerinde oynama yaparak kapattığı ve mağaza genel merkezine kazancı eksik gösteren fatura düzenleyip gönderdiği, geri kalan parayı kendi nam ve hesabına kullandığı,mağazada çalışan personelin tuttuğu defterler üzerindeki rakamlar üzerinde, önceki yazılan rakamı değiştirerek ve herkes tarafından anlaşılacak şekilde oynama yaparak eksik kazanç gösterdiği,... mağazasını 11.600 TL zarara uğrattığı,bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; bilirkişi raporuna göre açıkların büyük bir kısmı 16/05/2012 tarihli sayımda sanığın katılmadığı sayımda ortaya çıkması,defterleri bir gün sanığın,diğer gün tanık Burcu’nun tutması, karalamaların maddi hataların düzeltilmesi için yapılması, kamera kaydı bulunmasına rağmen mağaza bölge sorumlusu ve tutanağı tutan tanık ... tarafından bilirkişiye teslim edilmemesi, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir kesin yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,sanığın suçu işlediğine kesin delil elde edilemediği, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.