4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5215 Esas 2021/12063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5215
Karar No: 2021/12063
Karar Tarihi: 07.10.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5215 Esas 2021/12063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenerek hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Sanığın daha önce aldığı hükmün denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezasının infazına yönelik bir ek karar alınmıştır. Ancak bu kararın sadece infaza yönelik olduğu belirtilerek itiraz niteliğinde kabul edilmiş ve itiraz mercii tarafından yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunan sanığın hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, kararda 4733 sayılı kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi yer almaktadır. 5275 sayılı kanunun 98. maddesi, infaz aşamasında verilen kararların itiraz edilebileceğini belirtirken, 101. maddesi ise infaz hakimliği kararlarına itiraz edilebileceğini açıklamaktadır. 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi ise kanun yolları ve merciin belirlenmesinde yanılmanın itiraz hakkını ortadan kaldırmayacağını ifade etmektedir.
7. Ceza Dairesi         2019/5215 E.  ,  2021/12063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ..."un mahkumiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 tarih ve 2011/243 E, 2012/75 K. sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına dair 06/08/2015 tarihli ek kararın infaza yönelik olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK"nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.