Özet:

Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenerek hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Sanığın daha önce aldığı hükmün denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezasının infazına yönelik bir ek karar alınmıştır. Ancak bu kararın sadece infaza yönelik olduğu belirtilerek itiraz niteliğinde kabul edilmiş ve itiraz mercii tarafından yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunan sanığın hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, kararda 4733 sayılı kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi yer almaktadır. 5275 sayılı kanunun 98. maddesi, infaz aşamasında verilen kararların itiraz edilebileceğini belirtirken, 101. maddesi ise infaz hakimliği kararlarına itiraz edilebileceğini açıklamaktadır. 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi ise kanun yolları ve merciin belirlenmesinde yanılmanın itiraz hakkını ortadan kaldırmayacağını ifade etmektedir.