8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/26407 Karar No: 2019/10489 Karar Tarihi: 12.09.2019
Tehdit - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26407 Esas 2019/10489 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişi hakkında tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlamalarıyla dava açıldı. Mahkeme, mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasını hüküm olarak verdi. Ancak, adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Bu nedenle, dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderilemeyeceği belirtildi. Kararın sonunda, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 13. madde ile 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın ek geçici 2. maddesi referans gösterildi.
8. Ceza Dairesi 2017/26407 E. , 2019/10489 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; dava açan belgedeki nitelendirmeye tebliğname tarihi ve temyiz kapsamına göre; temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağı, mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 01.03.2016 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 26.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 9. uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (3.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.