Esas No: 2022/7225
Karar No: 2022/9174
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7225 Esas 2022/9174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı-davalı erkek, ziynet alacağı davasını kaybetti. Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi davacı-davalının temyiz başvurusunu incelerken ziynet alacağı davası hakkında verilen ilk derece mahkemesine gönderme kararının kesin nitelikte olduğunu belirtti. Dolayısıyla, davacı-davalının ziynet alacağına ilişkin temyiz dilekçesi reddedildi. Diğer temyiz itirazları ise yerinde bulunmadı ve hüküm onandı. Kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulunduruldu. Kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: HMK m.353/1-a-6.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü ile ferileri ve ziynet alacağı yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davacı-davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesince, ziynet alacağı davası hakkında verilen ilk derece mahkemesine gönderme kararı temyize tabi olmayıp, kesin niteliktedir. (HMK m.353/1-a-6) Bu sebeple, davacı- davalının ziynet alacağına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2. Davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı-davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 14.11.2022 (Pzt.)
