MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ... ve ...Tur. Otobüs İşlt. Ltd. Şti. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 30.04.2019 Salı günü davalılar ... ve ...Tur. Otobüs İşlt. Ltd. Şti vekilleri Av. ... geldi. Davacılar ile diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar ... ve ...Tur. Otobüs İşlt. Ltd. Şti vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekilleri davalı borçlu ... Turizm İnş. Oto. Taş. Kuyum. Tar. Hayv. Petr. Gıda Tic. San. Ltd. Şti., .... hakkında takip başlatıldığını, takibin semeresiz kaldığını, mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara devrettiğini belirterek, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk kararı, Dairemizin 13.03.2012 tarih 2011/7663 Esas 2013/3067 Karar sayılı ilamı ile ... AŞ"nin alacağı temlik etmesi nedeni ile vekalet ücretinden sorumlu olmadığına, davacı .... Varlık AŞ"nin diğer temyiz itirazlarının reddine, davalı ... Tur Otobüs İşl. Ltd. Şti. ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişkilerin araştırılması ve giderek davalı 3. kişi durumundaki ... Tur Otobüs İşl. Ltd. Şti’nin, borçlu Şirket’ten olan alacağına mahsuben satış yapılıp yapılmadığı ayrıca bu davalılar arasında bir ticari ilişkinin varlığı ortaya çıktığı takdirde davalı ... Tur Otobüs İşl. Ltd. Şti.nin borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olup olmadığı üzerinde durulmaması, davalı ...’nın da ... Tur Otobüs İşl. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu gözetilerek, izah edilen ticari ilişkiler kanıtlandığı takdirde borçlu şirketin alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olup olmadığı hususunun araştırılmaması, davalı ..., ...un sair temyiz itirazlarının reddi ile asıl ve birleşen davalar yönünden yargılama giderlerinin
hatalı tayin edildiğinden bahisle bozulmuş, bozmadan sonra Mahkemece, davanın davalılar ... Tur Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden davanın kabulüne karar verilecek şekilde kısmen red edilmiş; hüküm ... Tur. Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve bozmaya uygun olarak yapılmış araştırma gereğince karar verilmiş bulunmasına ve taşınmaz devri alacağa mahsuben yapılmış olmasa da borçlu ile davalı ... Tur. Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. ve giderek ortağı ... arasında devirden önce ticari ilişkinin sabit olduğundan İİK"nun 280.maddesi gereğince borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve alacaklılarını ızrar kastını bilen veya bilmesi gereken kişilerden olmalarına göre davalılar ... Tur. Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve duruşmada vekille temsil olunmayan asıl davada davacı ...A.Ş (Temlik Alan Girişim Varlık Yönetim A.Ş.) yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 5.953,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tur. Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti. ve ..."dan alınmasına 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.