Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8057 Esas 2015/9325 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8057
Karar No: 2015/9325
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8057 Esas 2015/9325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı verilen hükümler temyiz edildi. Dosya görüşüldükten sonra, suçun işlendiği tarihten dosyanın incelendiği tarihe kadar olan dava zamanaşımı süresinin hesaplanmasını takiben, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde bulundu ve hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresi de kararda belirtilen kanun maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/8057 E. , 2015/9325 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/262531
MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2009/114 (E) ve 2011/359 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 14/01/2006 tarihinden inceleme tarihi olan 21/12/2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. B.."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.